Monet Perheviihdekeskus perheviihdekeskuksen (FEC) toimijat kohtaavat lopulta saman haasteen: tulojen kasvu hidastuu, käytettävissä oleva tila on täysin hyödynnetty ja laajentuminen vaikuttaa ainoalta ratkaisulta.
Kuitenkin tilojen laajentaminen ei aina ole kannattavin vaihtoehto.
Lisätila tarkoittaa usein:
- Korkeammat vuokrat
- Lisääntyneitä henkilöstökustannuksia
- Lisäisiä huoltokustannuksia
- Uusia laiteinvestointeja
- Pitempiä takaisinmaksuajoja
Monissa tapauksissa nopein tie korkeampaan kannattavuuteen ei ole neliömetrien määrän lisääminen, vaan olemassa olevan tilan suorituskyvyn parantaminen.
Johtavat toimijat keskittyvät FEC-tulon optimointiin, tulon parantamiseen neliömetrillä, sähköiseen pelikoneeseen kohdistuvan tulojen kasvattamiseen ja FEC:n kokonaistulollisuuden maksimoimiseen.
Tässä oppaassa käsitellään todistettuja strategioita, joita menestyneet toimijat käyttävät tulojen kasvattamiseen ilman tilojen laajentamista.
Miksi FEC:n laajentaminen ei aina ole paras sijoitus
Monet toimijat olettavat, että suuremmat tilat tuottavat automaattisesti enemmän tuloja.
Valitettavasti tulojen kasvu ja kannattavuus eivät aina ole sama asia.
Laajentumisen piilotetut kustannukset
Kustannusluokka |
Vaikutus |
Vuokrauksen |
Korkeammat kiinteät kulut |
Henkilöstöpalvelut |
Lisää työntekijöitä vaaditaan |
Yleisöpalvelu |
Kasvaneet toimintakustannukset |
Laitteet |
Lisäinvestointeja pääomalle |
Huolto |
Korkeammat jatkuvat kulut |
Kustannusten kasvaessa voittomarginaalit usein vaikeutuvat ylläpitää.
Siksi kokeneet toimijat arvioivat ensin optimointimahdollisuudet ennen kuin harkitsevat laajentumista.
Keskity tuloihin neliömetrillä
Tulotiukkuus on yksi tärkeimmistä mittareista viihdepaikkojen hallinnassa.
Mitä tarkoittaa tulot neliömetrillä?
Tulot neliömetrillä = Kokonaistulot ÷ Kokonaispintamitta
Tämä mittari kuvaa, kuinka tehokkaasti paikka tuottaa tuloja käytettävissä olevasta tilasta.
Miksi parhaat toimijat seuraavat tätä mittaria
Edut sisältävät:
- Parempi tilan käyttö
- Parantunut vetovoimien suunnittelu
- Vahvemmat voittomarginaalit
- Tietoisemmat sijoituspäätökset
Tuottoisuuden esimerkki
Tapahtumapaikka |
Koko |
Kuukausittainen tulo |
Tuotto neliömetrillä |
Tapahtumapaikka A |
500㎡ |
$50,000 |
$100 |
Tapahtumapaikka B |
300㎡ |
$42,000 |
$140 |
Vaikka tapahtumapaikka B on huomattavasti pienempi, sen tuottoisuus on 40 % korkeampi.
Tämä osoittaa, miksi menestyneet toimijat keskittyvät tehokkuuteen eivätkä pelkästään koossa.
Kuinka paljon lisätuottoa optimointi voi tuottaa?
Tuottojen optimointi voi tuoda merkittäviä taloudellisia parannuksia ilman tapahtumapaikan koon kasvattamista.
Tuottojen parannuksen esimerkki
Metrinen |
Ennen optimointia |
Optimoinnin jälkeen |
Kuukausittaiset kävijät |
4,000 |
4,000 |
Keskimääräinen kulutus asiakasta kohden |
$12 |
$15 |
Kuukausittainen tulo |
$48,000 |
$60,000 |
Liikevaihdon kasvu |
— |
+25% |
Mitä muuttui?
Operaattori ei:
- Laajentanut tiloja
- Lisännyt uutta henkilökuntaa
- Korottanut vuokraa
Sen sijaan he paransivat:
Vetovoimaisuuden yhdistelmää
- Laitteiden sijoittaminen
- Hinnoittelustrategia
- Asiakasvirrat
Tämä havainnollistaa, miksi tulon optimointi on usein tehokkaampaa kuin laajentaminen.
Korvaa heikosti toimivat vetovoimatekijät
Kaikki vetovoimatekijät eivät tuota yhtä suuria tuottoja.
Jotkut koneet vievät arvokasta lattiatilaa, vaikka niiden osuus kokonaistuotosta on pieni.
Avainindikaattorit
Operaattoreiden tulisi säännöllisesti arvioida:
KPI |
Tarkoitus |
Pelit päivässä |
Mittaa käyttöasteikkoa |
Tuotto koneelta |
Osoittaa kannattavuutta |
Katko-aika |
Vaikuttaa suorituskykyyn |
Ylläpitokustannus |
Vaikuttaa katteeseen |
Tilaa koskeva käyttö |
Vaikuttaa tuottotiukkuuteen |
Varusteiden vaihdon tuottoasteen esimerkki
Tarkastellaan seuraavaa skenaariota.
Ennen
Laitteet |
Kuukausittainen tulo |
2 perinteistä videopeliä |
$600 |
- Sen jälkeen.
Laitteet |
Kuukausittainen tulo |
4 kynsikoneikkoa |
$2,400 |
Tulokset
Metrinen |
Arvo |
Liikevaihdon kasvu |
1 800 $/kuukausi |
Lisätty vuosittainen liikevaihto |
$21,600 |
Arvioitu takaisinmaksuaika |
3–8 kuukautta* |
Vain havainnollistava esimerkki. Todelliset tulokset riippuvat sijainnista, hinnoittelusta ja asiakaskysynnästä.
Siksi monet toimijat vaihtavat heikosti tuottavia varusteita korkeamman tuottoasteen vetovoimaisiin laitteisiin.
Mitkä arkadikoneet tuottavat eniten tuloja?
Kaikki nähtävyydet eivät edistä kannattavuutta yhtä paljon.
Korkean tuottoprosentin nähtävyyksien vertailu
Vetovoimatekijän tyyppi |
Sijoitustaso |
Tuottovaikutus |
Sijoituksen tuottopotentiaali |
Koukkuautomaatit |
Alhainen |
Korkea |
Erittäin korkea |
Lunastuspelit |
Keskikoko |
Korkea |
Korkea |
Koripallopelit |
Alhainen |
Keski-Suuri |
Korkea |
Kilpa-simulaattorit |
Keski-Suuri |
Korkea |
Korkea |
VR-attractiot |
Korkea |
Keskikoko |
Keskikoko |
Sisäiset leikkiareat |
Korkea |
Korkea |
Korkea |
Miksi nappim koneet ja palkintopelit menestyvät hyvin
Niillä on seuraavat edut:
- Korkea uudelleenpelattavuus
- Laaja demografinen vetovoima
- Pieni tilavaatimus
- Voimakas tuotto neliömetrillä
Monille toimijoille nämä nähtävyydet ovat keskeisiä voiton tuottajia.
Paranna nähtävyyksiesi kokonaisuutta
Yleisimmistä syistä tulojen kasvun pysähtymiseen on epätasapainoinen nähtävyyksien valikoima.
Liikenneajurit vs. voittoajurit
Menestyvät paikat tasapainottavat molemmat.
Liikenneajurit
Vierailijoita houkuttelevat vetovoimatekijät:
- Kilpa-simulaattorit
- VR-attractiot
- Liiketeatterit
- Vuorovaikutteiset kokemukset
Voittoajurit
Säännöllistä tuloa tuottavat vetovoimatekijät:
- Koukkuautomaatit
- Lunastuspelit
- Koripallopelit
- Palkintojen lunastusjärjestelmät
Tasapainoinen vetovoimatekijöiden sekasorto auttaa maksimoimaan sekä vierailijoiden määrän että kannattavuuden.
Kasvata vieraiden viibimisaikaa
Vieraiden vierailuaika on yksi vahvimmista ennustajista kulutuskäyttäytymiselle.
Miksi pidemmät vierailut ovat tärkeitä
Pidemmät vierailut johtavat usein seuraavaan:
- Enemmän pelitoimintaa
- Lisäkorttien täyttöjä
- Lisää ruoka- ja juomakauppoja
- Korkeampi palkintojen lunastusaktiivisuus
Esimerkki vierailuajan vaikutuksesta
Keskimääräinen vierailuaika |
Tuottomahdollisuus |
1 Tunti |
Peruslinja |
2 tuntia |
Korkeammat kulutukset |
3 tuntiа |
Merkittävä liikevaihdon kasvu |
4+ tuntia |
Premium-tuotteiden ostokyky |
Tapa lisätä vierailun kestoa
- Perhevyöhykkeet
- Korvausmyymälät
- Jäsenyysohjelmat
- Syntymäpäiväpaketit
- Kausittaiset tapahtumat
- Turnaukset ja kilpailut
Optimoi tilan asettelua
Monet toimijat aliarvioivat asettelun vaikutusta.
Todellisuudessa asiakasvirran suunta vaikuttaa suoraan liikevaihtoon.
Yleisiä asetteluongelmia
- Ruuhkaiset alueet
- Kuolleet vyöhykkeet
- Heikko näkyvyys houkutteleville kohteille
- Vähän käytetty varuste
Tuottotuotokset paremmasta asettelusuunnittelusta
Optimoitujen asettelujen etuja ovat:
- Houkuttelun hyötykäytön lisääminen
- Vieraiden liikkeen parantaminen
- Kävijäajan pidentäminen
- Ostomahdollisuuksien lisääminen
Esimerkki asettelun optimoinnin vaikutuksesta
Metrinen |
Ennen |
- Sen jälkeen. |
Koneen käyttöaste |
Kohtalainen |
Korkea |
Vieraiden liikkeen tehokkuus |
Alhainen |
Parannettu |
Tuotto neliömetrillä |
Indeksi 100 |
Indeksi 125 |
Esimerkki todellisen maailman tulon optimoinnista
EPARK:n projektikokemuksen perusteella tulon parannukset tulevat usein strategisesta optimoinnista eikä laajentamisesta.
Edustava projektiesimerkki
Keskitasoinen perheviihdekeskus halusi parantaa kannattavuuttaan ilman tilan laajentamista.
Optimointitoimet
- Poistettiin huonosti toimivaa laitteistoa
- Lisättiin palkintopelikoneita
- Laajennettiin palkintojen lunastusalueetta
- Parannettiin vetovoimaisen sisältöalueen sijoittelua
- Parannettu asiakasvirran suunnittelu
Tulokset
Suorituskykymittari |
Ennen |
- Sen jälkeen. |
Keskimääräinen viipyminen ajan |
Indeksi 100 |
Indeksi 135 |
Vetovoiman hyödyntäminen |
Indeksi 100 |
Indeksi 128 |
Tuotto neliömetrillä |
Indeksi 100 |
Indeksi 142 |
Tässä esimerkissä näytetään, kuinka optimointi voi avata piilotettuja tulonmuodostusmahdollisuuksia.
Tietoa yli 14 vuoden FEC-hankkeiden kokemuksesta
Viimeisen 14 vuoden aikana EPARK on tukenut viihdeprojekteja yli 80 maassa.
Pienistä paikallisista pelihalleista suurimittaisiin kohde-FEC:iin – yksi trendi ilmenee jatkuvasti:
Tuottoisimmat tilat eivät yleensä ole suurimmat.
Menestyneet toimijat keskittyvät seuraaviin seikkoihin:
- Tuottoa neliömetrillä
- Vetovoimatehokkuus
- Vieraiden osallistuminen
- Strateginen vetovoimien suunnittelu
- Jatkuva optimointi
Monet paikat saavuttavat merkittävää liikevaihdon kasvua lisäämättä kerrosalaa.
Miten ammattimainen vetovoimien suunnittelu parantaa kannattavuutta
Tulon optimointi alkaa paljon ennen uuden laitteiston hankintaa.
Vetovoimien sekoituksen analyysi
Ymmärtäminen, mitkä vetovoimat tuottavat korkeimman ROI:n.
Tilankäytön optimointi
Jokaisen neliömetrin arvon maksimoiminen.
Tulon ennustaminen
Arvioidaan mahdollisia tuottoja ennen sijoittamista.
Asemointisuunnittelun tukipalvelu
Asiakasvirran ja vetovoiman näkyvyyden parantaminen.
Ammattimainen suunnittelu auttaa toimijoita välttämään kalliita virheitä samalla kun pitkän aikavälin kannattavuutta parannetaan.
Haluatko lisätä tulotasi laajentamatta liiketilaa?
Ennen kuin investoit lisätiloihin, kysy itseltäsi:
- Mitkä laitteet tuottavat korkeimman tulon?
- Mitkä vetovoimatekijät eivät täytä odotuksia?
- Parantaaako nykyinen asemointi asiakasvirran hyödyntämistä?
- Saavutatko korkeimman tulon neliömetrillä?
EPARK voi auttaa sinua tunnistamaan piilotettuja tulonmahdollisuuksia
Ilmaiset palvelut sisältävät:
✓ Tuottojen optimointitarkastelu
✓ Vetovoimasekoituksen analyysi
✓ Ilmainen 2D-asettelusuunnittelu
✓ Ilmainen 3D-tapahtumapaikan suunnittelu
✓ Laitteiden päivityssuositukset
✓ Tuottojen tuottosuhteen (ROI) perusteella tehty vetovoimavalinta
✓ Tehtaalta suora laitteiden toimitus
✓ OEM- ja ODM-mukautus
✓ Yhden tukipisteen FEC-hanketuki
Monet toimijat huomaavat merkittäviä kasvumahdollisuuksia nykyisessä paikassaan ennen kuin laajentaminen muuttuu välttämättömäksi.
Johtopäätös
Tulon lisääminen ei aina vaadi perheviihdekeskuksen laajentamista.
Usein houkuttelemisen suorituskyvyn parantaminen, asiakasvirtojen optimointi, vieraiden viibottoman ajan pidentäminen ja tulon neliömetriä kohden parantaminen tuottavat vahvempia tuloksia kuin kalliit laajennukset.
Onnistuneimmat FEC-toimijat keskittyvät tehokkuuteen eivätkä suuruuteen.
Hyödyntämällä tietoja, parantamalla houkuttelemisen sekoitusta ja optimoimalla tilasuunnittelua toimijat voivat avata merkittäviä kasvumahdollisuuksia samalla kun ne maksimoivat kannattavuuden nykyisestä tilastaan.
Sisällysluettelo
- Miksi FEC:n laajentaminen ei aina ole paras sijoitus
- Keskity tuloihin neliömetrillä
- Kuinka paljon lisätuottoa optimointi voi tuottaa?
- Korvaa heikosti toimivat vetovoimatekijät
- Mitkä arkadikoneet tuottavat eniten tuloja?
- Paranna nähtävyyksiesi kokonaisuutta
- Kasvata vieraiden viibimisaikaa
- Optimoi tilan asettelua
- Esimerkki todellisen maailman tulon optimoinnista
- Tietoa yli 14 vuoden FEC-hankkeiden kokemuksesta
- Miten ammattimainen vetovoimien suunnittelu parantaa kannattavuutta
- Haluatko lisätä tulotasi laajentamatta liiketilaa?
- Johtopäätös
